Tag Archives: matlarm

För fet för en frukt

Jag måste förstås kommentera helgens lilla matlarm.

“Frukt gör dig fet och sjuk!”

Utbasunerat på själva altaret för svensk opinionsbildning: DN Debatt – och sedan ihärdigt vidarebefordrat av alla medier med kvällisarna i spetsen. Och ännu en gång handlar det om det gamla vanliga: någon har hittat en studie, dragit lite slutsatser och… badabing! Vi har ett löp.

Men undersökning är (även i detta fall) en rätt underlig historia. Den är nämligen inte alls byggd på studier av folk som ätit frukt, utan folk som druckit dryck som sötats med fruktos.

Livsmedelsverkets Ulf Bohman sätter det hela i lite perspektiv när han kommenterar saken för Expressen:

“För att komma upp i samma koncentration av fruktos som försökspersonerna måste man äta 25 äpplen eller 28 bananer per dag”, säger han.

Själv tänker jag bara på Coca-Cola och en massa annan amerikansk läsk. Inte för att jag är törstig, men för att jag vet att den sötas med… just det – fruktos. Det har man gjort sedan 70-talet, och det gäller både Coke, Pepsi och nästan alla andra märken. Det finns undantag, som Jones Soda och några till, men de representerar bara en bråkdel av marknaden.

Att man blir fet av att dricka för mycket läsk kan även jag skriva under på.

Men frukt? Frukt innehåller en massa nyttiga saker: fibrer, vitaminer, antioxidanter och så vidare. Jag hävdar nog fortfarande att de allra flesta borde äta mer frukt.

Även om en överläkare hävdar motsatsen. På DN Debatt.

Ta en kaka till

Italienska livsmedelsmyndigheter har gått ut och varnat hela EU för svenska pepparkakor, eftersom de innehåller ett ämne som heter kumarin, vilket påstås vara skadligt.
Nej, förlåt, jag menar ÄR skadligt. Om man äter sisådär en hel burk om dagen i ett par år.

Om du har gjort det, bör du kanske dra ned lite. Inte bara på grund av kumarinet. Då har du förmodligen andra hälsoproblem. Kumarin hamnar i pepparkakorna genom kanelen. Kanel finns i många andra produkter, mig veterligen är kanelinnehållet i pepparkakor inte extremhögt på något sätt.

Varningen från Italien gick ut via EU:s varningssystem RASFF (Rapid Alert System For Food). Systemet är till för krissituationer där man snabbt behöver få ut en varning till alla livsmedelsmyndigheter i Unionen. Det är ett bra och värdefullt system som fyller en viktig funktion.

Men man börjar ju undra: ska italienarna verkligen få vara med? Om de inte kan låta bli att pilla på knappen i tid och otid? Fast det är nog omöjligt att stänga ett helt land ute. Särskilt när EFSA, EU:s livsmedelssäkerhetsmyndighet har sitt högkvarter i Parma.

Nä, vi får ta en kaka till istället. Det är ju trots allt bara jul en gång om året.