Ser att väldigt många av mina Facebookvänner delar en debattartikel som publicerats på Svenska Dagbladet.

Kul att så många intresserar sig för den här problematiken. Det här är ju viktiga saker.

Personligen tycker jag dock att det är ganska märkigt att de här fyra forskarna plötsligt går till nån slags angrepp mot det ekologiska jordbruket. Man undrar lite vems ärenden de går.

Det finns saker i artikeln som jag håller med om. Mycket behöver förändras och förbättras i det ekologiska jordbruket, och det vore såklart också bra om det konventionella jordbruket fick mer stöd för att skynda på sin miljöanpassning. Jag fattar inte var motsättningen ligger? Alla måste sträva mot samma mål, alla vill ju att planeten ska överleva. De enda som har något att vinna på att jordbruket skiter i miljön är ju tillverkarna av bekämpningsmedel och andra kemikalier.

Jorden producerar redan idag tillräckligt med mat för att föda alla oss som bor här. Om vi vill stoppa svälten så är det (åtminstonei teorin) en ganska enkel sak att lösa genom omfördelning av våra resurser.

Debattartikeln i SvD är en helt onödig krigsförklaring, och jag kan inte låta bli att fundera på om de fyra SLU-forskarna verkligen själva tänkt ut den där rubriken – eller om det var en redigerare på Svenskan som ville vässa vinkeln lite.