En av dagens arbetsuppgifter blir att plita ihop en liten artikel om MER, Marknadsetiska Rådets, senaste utlåtanden om sex olika reklamkampanjer som anmälts. Jag intresserar mig specifikt för OLW:s reklam med den trebente mannen, som du kanske sett i TV.
Redan igår eftermiddag, när jag snabbskummade MER:s beslut, hajade jag till. För det är inte nog med att MER klandrar OLW:s reklam, de ger sig även på att recensera den. Och recensionen är inte nådig. Jag citerar:
“…typexempel på sådan dålig smak och undermålig reklam som riskerar att undergräva allmänhetens förtroende för reklam och marknadsföring.”
Shit, Gun-Britt. Ord och inga visor, liksom.
Och visst kan jag hålla med. Kampanjen är bland det uslaste jag sett på länge. Och att jag skriver det i min blogg är ganska naturligt, eftersom jag tycker det. Det är helt rätt forum. Men att MER levererar en sån käftsmäll i sitt uttalande, är inte OK. Det är helt fel forum, och det är fler än jag som tycker så. Vi har gott om smakpoliser i det här landet – jag är kanske en – men det är just därför som instanser som MER behövs. För att bedöma objektivt om reklamen överskrider de etiska gränser som finns föreskrivna i ICCC:s grundregler för reklam och marknadskommunikation.
Det är, för att travestera MER:s eget uttalande, ett typexempel på ett uttalande som riskerar att undergräva allmänhetens förtroende för MER.